Цифровой звук

Внешний винчестер


Как и положено современным устройствам, при использовании операционных систем сегодняшнего (или вчерашнего, но не позавчерашнего :)) дня, никаких специальных драйверов для обмена данными между компьютером и Phototainer не требуется. Втыкаем кабель в соответствующие порты устройств и получаем еще один накопитель.

Согласно скриншоту, в тестируемом устройстве установлен жесткий диск Toshiba, емкостью 20 Гбайт (сегодня доступны уже и другие модификации комбайна, отличающиеся как раз объемом жесткого диска). Посмотрим, на что он способен. Для сравнения возьмем ZIV Pro, подключенный к USB-порту, а также комбайн от Archos, благо это как раз устройство того же класса. Все остальное оборудование, программы, да и сама методика та же, что используется нами для внешних накопителей.

Первая неприятность ? используемый контроллер не способен позволить винчестеру развернуться в полную силу. Результат очень похож на продемонстрированный Gembird Flexi-Drive Mini, так что и в остальном поведение «накопителя» должно быть таким же. Максимальная скорость работы, обеспечиваемая нынешними 2.5-дюймовыми винчестерами существенно превышает 20 Мбайт/с, так что Phototainer никак не сможет угнаться за лучшими представителями внешних накопителей. Поэтому я не буду приводить все диаграммы ? достаточно еще трех.

Время доступа сегодня в основном определяется самим винчестером, вне зависимости от пропускной способности интерфейса, так что по этому параметру Phototainer выглядит лучше, чем конкуренты: Toshiba более «отзывчивый» винчестер, нежели Fujitsu и Hitachi.

Скорость чтения явственно упирается в контроллер, так что рекордов ждать не приходится. Впрочем, Archos по средней скорости обогнать удалось, поскольку в нем (по вине прошивки или еще чего-нибудь) с чтением данных тоже не все благополучно, но «правильные» внешние винчестеры демонстрируют в полтора раза более высокий результат.

С записью ситуация повторяется. В общем, очень высоких скоростей от Phototainer вы не дождетесь. С другой стороны, а так ли плох результат? С такой скоростью работают некоторые внешние винчестеры, Archos ARCDisk или флэшдрайвы и этого не достигают, а «народный» X’s-Drive способен обмениваться информацией с компьютером в три раза медленнее! На самом деле средняя скорость 12-13 Мбайт/с вполне достаточна для очень многих применений: запишется фильм за минуту или за две — велика ли разница? Так что в целом устройство с задачей переноса данных справляется. Могло бы и лучше, но... Для «чистых» внешних винчестеров это единственная сфера применения, а для Phototainer это, скорее, нагрузка к остальным функциям.



Содержание раздела