Данный плеер представляет из себя
Данный плеер представляет из себя "переходный этап" между DAV311 и DAV316. Поддержку VideoCD уже убрали, а поддержку тэгов еще не добавили. Ну и мелкие отличия: DAV315 не позволяет делать перемотку внутри трека, не имеет пульта ДУ, не играет файлы, имеющие в имени символ "_" ("подчеркивание"). Внешний вид - неотличим от DAV316. Механика, видимо, такая же, потому что человек, тестировавший по моей просьбе этот плеер, отмечал у DAV315 феноменальный антишок. Время работы от батарей такое же (или почти такое же), как у DAV316. Т.е. 9 часов плеер может проработать с легкостью. Поскольку старые "фишки" (VideoCD) из плеера уже убрали, а новые (тэги) еще не добавили, стоит DAV315 долларов на 10-15 ниже, чем две соседние модели. Но на мой взгляд, 10 долларов - это не та сумма, ради которой можно колебаться, выбирая между моделью, поддерживающей тэги, и моделью, их не поддерживающей.
Второе лирическое отступление. Ситуация на рынке MP3-плееров быстро меняется (и все время в лучшую сторону), что не может не радовать. Некоторые МР3/CD плееры сегодня предоставляют такие возможности, о которых года три назад никто еще и помыслить не мог. MP3/HDD плееры давно перестали быть "черными ящиками" (ни тебе тэгов, ни тебе навигации), а flash-плееры дешевеют за год чуть ли не в два раза, грозя догнать и перегнать по объему МР3/HDD. В свете этого я не строю иллюзий по поводу сохранения нынешней ситуации. При наличии столь заметных недостатков (отсутствие полноценной навигации по каталогам и resume), Napa DAV316 наверняка будет скоро побита. Либо конкуренты постараются отобрать эту нишу, выпустив аналогичную модель, но с возможностью resume, либо рухнет цена и сверху прилетит какая-то из "дорогих" моделей, либо на смену этой модели A-MAX выпустит следующую. Кстати, прошедшее на днях событие - появление в России в продаже модели iRiver-2 - несомненно должно внести свои коррективы в цены на MP3/CD плееры (проще говоря - придавить их).
Будем следить за развитием событий...
Добавлю еще, что данный сравнительный анализ является первым шагом к составлению "сравнительной таблицы МР3/CD плееров". Есть, правда, еще ряд вопросов по ее составлению. Например, прожорливость. Реально определить ее можно лишь протестировав плеер. Потому как в спецификациях часто дают явно завышенные значения (либо рассчитанные на алкалайновые батарейки с емкостью 2000 мАч и битрейт 16 Кбит/с, чтобы диск крутился пореже). В общем, доверять заявленным спецификациям нельзя. А в некоторых случаях, важные характеристики в спецификациях попросту пропущены (т.е. тоже - без тестирования плеера их не раздобыть). Кроме того, по каждому плееру обязательно есть какие-то замечания, которые не уложишь в таблицу (в лучшем случае, придется вводить отдельную графу, в которой у всех плееров кроме одного будут стоять прочерки). Например - неспособность NAPA DAV315 читать файлы с символами подчеркивания или неадекватный порядок воспроизведения каталогов у MiSEL. Вот что с такими параметрами прикажете делать?
Плеер на тестирование предоставлен компанией «Дата Сторэдж»
|