Цифровой звук

Может ли Audigy2 ZS воспроизводить 24 битный звук в истинном разрешении?


Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить ? как мы можем это проконтролировать? С частотой дискретизации всё понятно, там это видно по АЧХ. Если имеется пересчёт (как это было с Audigy), то после половины частоты пересчёта АЧХ резко идёт вниз, либо, что ещё хуже, зеркально отражается в ВЧ-область.

С битностью ? также есть критерий. Максимальный динамический диапазон записи примерно равен 20 log (2^N), где N ? количество бит. Измерив DR и взяв обратную функцию можно посчитать так называемую "эффективную разрядность". Если где-то идёт пересчёт в 16 бит, то это непременно урежет нам конечный результат.

DR (16 бит 44 кГц в диапазоне 20 Гц ? 20 кГц) = 96,8 дБ = 97,8 дБ А

DR (24 бит 96 кГц в диапазоне 20 Гц ? 48 кГц) = 146,3 дБ = 151,0 дБ А

Как было сказано выше, пока что не существует ЦАП-ов, которые бы использовали весь динамический диапазон. В лучшем случае эффективная разрядность составляет примерно 20 бит, что означает 120 дБ.

В Audigy2 ZS применён ЦАП CS4382, для которого заявлены следующие характеристики:

Обратите внимание на комментарий, что DR для 16 бит ограничены шумами квантования для 16-битного сигнала. Также показательно, что DR для 24-битного сигнала составляет 108-114 дБ А. Обратите внимание, что измерения производились в диапазоне 10 Гц ? 20 кГц, при температуре 25°C. В компьютере же обычно чипы нагреваются до 40-50°C, что повышает собственные тепловые шумы полупроводников. Кстати, сигнал/шум, SNR, он же "шум в паузе" здесь равен 114 дБ, но вряд ли кого этот показатель вообще заинтересует.

Таким образом, можно выработать критерий, что если результаты превосходят теоретический предел для 16 бит, то каким-то образом используется 24-битность. Лучшая карта из протестированных нами, Lynx Two, с топовыми ЦАПами от того же производителя, имеет измеряемый в RMAA динамический диапазон 115 дБ А (APS2 показывает 117 дБ А). 24-битные карты на Envy24HT демонстрируют разные результаты, в основном в диапазоне 100 ? 106 дБ А, что весьма похоже на правду.


Выберем максимально комфортный для Audigy 2 ZS режим ? 48 кГц, где нет артефактов передискретизации, и будем изменять лишь битность ? 16 и 24 бита. Измерять будем картой Lynx Two (c DR 117 дБ А по входу). Фильтр 20-20 отключен.



Фронтальный аналоговый выход Reference 16/48 SB Audigy 2 ZS 16/48 Reference 24/48 SB Audigy 2 ZS 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.00, -0.00 +0.01, -0.05 +0.00, -0.00 +0.01, -0.05
Уровень шума, дБ (А): -98.1 -95.6 -148.1 -96.8
Динамический диапазон, дБ (А): 98.0 94.8 133.1 95.9
Нелин. искажения, %: 0.0003 0.0049 0.0000 0.0049
Интермод. искажения, %: 0.0037 0.0077 0.0002 0.0075
Взаимопроникновение каналов, дБ: -100.0 -92.8 -149.4 -91.2




Как мы видим на спектрограммах и в окошке результатов, сигнал в 24 битах даже не достигает параметров 16-битного сигнала. Гипотетически можно предположить, что тут сказываются какие-то сакральные особенности сопряжения аналоговых устройств.

Хорошо! Проделаем то же самое для цифрового S/PDIF-выхода карты:

Цифровой выход Reference 16/48 Audigy 2 ZS S/PDIF 16/48 Reference 24/48 Audigy 2 ZS S/PDIF 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.00, -0.00 +0.00, -0.00 +0.00, -0.00 +0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А): -98.1 -93.7 -148.1 -98.8
Динамический диапазон, дБ (А): 98.0 95.9 133.1 97.4
Нелин. искажения, %: 0.0003 0.0043 0.0000 0.0043
Интермод. искажения, %: 0.0037 0.0071 0.0002 0.0068
Взаимопроникновение каналов, дБ: -100.0 -89.7 -149.4 -96.8




Увы, наблюдается та же самая картина. Зато мы выяснили, что виновата цифровая часть карты, то есть алгоритмы в DSP. Так что есть надежда, что их повышенный интеллект карты нейтрализовать в новой версии драйверов.

Чтобы не думалось на программу, мы прогнали тест через нашу измерительную карту. Результаты показали, что в пределах методической погрешности программа работает верно.



Цифровой выход Reference 16/48 LynxTWO-B 16/48 Reference 24/48 LynxTWO-B 24/48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.00, -0.00 +0.00, -0.00 +0.00, -0.00 +0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А): -98.1 -98.0 -148.1 -146.3
Динамический диапазон, дБ (А): 98.0 98.0 133.1 133.0
Нелин. искажения, %: 0.0003 0.0003 0.0000 0.0000
Интермод. искажения, %: 0.0037 0.0037 0.0002 0.0002
Взаимопроникновение каналов, дБ: -100.0 -99.8 -149.4 -147.9
<


Неожиданный результат принес перевод карты в режим 24/96:

Цифровой выход Reference 24/96 Audigy 2 ZS analog 24/96 Audigy 2 ZS S/PDIF 24/96 Lynx Two S/PDIF 24/96
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.00, -0.00 +0.01, -0.05 +0.00, -0.00 +0.00, -0.00
Уровень шума, дБ (А): -150.9 -97.3 -101.1 -149.2
Динамический диапазон, дБ (А): 133.3 97.2 100.9 133.3
Нелин. искажения, %: 0.0000 0.0013 0.0003 0.0000
Интермод. искажения, %: 0.0002 0.0088 0.0037 0.0002
Взаимопроникновение каналов, дБ: -151.1 -90.7 -99.1 -149.1
Появилась надежда, что проблему-таки можно поправить программным путём. Также не исключено, что при съёме параметров в лаборатории Creative карта измерялась с какой-то специальной версией драйверов. Но результата это не меняет. В текущем виде говорить о полноценной 24-битной поддержке на Audigy2 ZS не приходится. Даже по цифре передаётся что-то странное, более напоминающее 16 бит.

Чтобы окончательно исключить вину приёмной карты, мы также прогнали цифровой выход 7.1-карты аналогичного класса ? M-Audio Revolution 7.1:



Что касается слуховых тестов, то прослушивание демонстрационного 24/96 DVD-Audio диска в WinDVD 5 (вернее, виртуального его образа на HDD, чтобы не мешал шум DVD-привода) попеременно на Audigy2 ZS и на Revolution 7.1 на мониторах Event 20/20 bas даёт субъективное ощущение, что Audigy2 звучит менее детально.



Увы, Lynx Two послушать не удалось, так как с этой картой WinDVD отправляет комп на перезагрузку.


Содержание раздела