к конструкторам имело бы смысл
Разумеется, устройство не лишено недостатков ? ничего идеального в мире не существует. С другой стороны, предъявлять какие-либо претензии к конструкторам имело бы смысл если бы весь рынок был заполнен подобными комбайнами, ну а раз уж ничего лучшего мы пока не видели, то и привередничать несколько неправильно ? во всяком случае, это далеко не такой «первый блин комом», как комбайн от Vosonic с вроде бы похожими функциями. Основным предназначением AV300 является работа с видео, а уж с ней-то он справляется превосходно. В плане же дополнительных возможностей во всех случаях наблюдается некоторое отставание от специализированных устройств, но оно компенсируется тем, что все эти функции есть в устройстве одновременно. Впрочем, многие недостатки можно легко исправить, причем немалое их количество, по-моему, можно просто вылечить новой прошивкой. Ну а дальнейшая судьба Jukebox Multimedia AV300 зависит от двух вещей: во-первых, получится ли у Archos что-нибудь с исправлением отмеченных недостатков, и, во-вторых, сумеют ли конкуренты компании выпустит что-нибудь подобное по функциональности, но превосходящее AV300 по каким-либо параметрам (не уступая при этом по остальным).
Комбайн предоставлен компанией «Виком»
Пожалуй, теперь настала пора подвести итоги. Итак, как можно увидеть из статьи, Archos Jukebox Recorder получился достаточно привлекательным многофункциональным устройством. Из всех его инкарнаций, которые рассматривались в статье, пожалуй, только "Мобильный жесткий диск" наиболее законченная, во всех остальных есть еще поле для доработок и усовершенствований. Хотелось, чтобы вариант "MР3-плеер" подвергся наибольшим усовершенствованиям, так как он один из самых часто используемых и к нему было больше всего замечаний. Единственным, что останавливает от немедленного приобретения этого устройства, остается его цена ? на данный момент она составляет около 380 долларов. Хотя, если сравнивать с ценой на аналогичные устройства других фирм, то она окажется не такой уж большой.
Привлекательным и многофункциональным? Ну-ну :) Видно, что плеер из этого устройства практически никакой. При этом за те же 380 долларов фактически можно приобрести что-нибудь типа MPIO DMB Plus и две-три дополнительных карты памяти, что легко обеспечит нам полгигабайта флэша (т.е. до 8 часов музыки). Да ? 0.5, конечно, не 20, но… Скажите: какой смысл в том, что на встроенный винчестер этого, с позволения сказать, плеера можно записать несколько сотен часов музыки, если через шесть часов все равно придется озираться в поисках розетки? Сделали б возможность сменить аккумуляторы "на ходу" ? еще можно было бы о чем-то говорить. Хотя и в этом случае не удалось бы забыть о, воистину, огромной массе устройства (350 грамм! CD-плееры и то легче) и достаточно больших размерах. Да и плеер сам по себе слабенький: ни тебе радио, ни перемотки по треку, ни русского языка на экране, ни поддержки каких-либо форматов, кроме МР3. Каждый из этих недостатков по отдельности еще можно простить (особенно последний), но все вместе?! Да еще и вкупе с ценой, габаритами и малым временем автономной работы… В общем, о "доработках и усовершенствованиях" тут рано говорить ? коренная переделка нужна.
Рекордер… С одной стороны, наличие цифрового входа ? это однозначный плюс. С другой же ? далеко не всегда он работать будет. Да и, если музыка уже в цифре, то часто ли будет смысл в ее записи на плеер минуя компьютер? Вот возможность записи с чего-нибудь типа магнитофона через обычный линейный вход весьма полезна: ко всему прочему, можно заодно не занимать компьютер, оцифровывая старые коллекции. А вот тут уже недостатком выглядит запись только в МР3: с учетом емкости встроенного винчестера можно было б дать возможность записывать музыку и без сжатия. Вот Creative Nomad Jukebox так использовать можно. Получил WAV ? сбросил на компьютер ? сжал как хочешь ? используй как знаешь :) В случае же устройства от Archos мы получаем файлы, которые потом разве что на нем самом использовать и стоит (битрейт низковат, да и VBR ко всему прочему).
Что остается? Как переносной винчестер устройство действительно использовать удобно и приятно. Так, стало быть, и запишем: красивый, удобный и быстрый внешний винчестер с рудиментарными функциями проигрывания и записи МР3-файлов. А стоит ли это 380 долларов ? решайте сами ;) ? Korzh
Плеер на тестирование предоставлен компанией "Дата Сторэдж"
Конечно, хочется сказать «Первый блин комом». Но, по-моему, это все же будет несправедливо. Комбайн имеет ряд недостатков: маленький встроенный экран с неудобным углом обзора и слабоватой подсветкой, низкую скорость встроенного USB 1.1 интерфейса, невысокое разрешение поддерживаемых MPEG4 файлов, небольшие проблемы с TV выходом. Но, тем не менее, устройство получилось вполне жизнеспособное и очень многофункциональное. Благодаря своей многофункциональности устройство, несомненно, будет востребовано очень широким кругом пользователей. К сожалению, его относительно высокая цена (460$ в Москве) на первых порах может помешать его распространению. Хотя если сравнивать его цену с ценой "продвинутых" MP3 плееров наподобие IPod от компании Apple, то она покажется вовсе не такой уж и высокой. В общем, сегодня мы посмотрели на устройство, несомненно, являющееся прототипом нового поколения мультимедиа-плееров, которые в ближайшее время заменят существующие модели MP3 плееров. Почему? Да потому, что RISC процессоры, на которых сейчас собирают продвинутые модели MP3 плееров, уже сейчас способны производить декодирование MPEG4 контента. Плеер отлично выглядит, а по компактности вообще не имеет себе равных. К сожалению, и по функциональности тоже — доплатив совсем небольшую сумму, можно приобрести модель с поддержкой не только МР3, но и WMA, встроенным радио, удобным дисплеем, развитой системой навигации по файлам, стандартным гнездом, подходящим для самых разных наушников и т.п., имеющий вес лишь грамм на 20-30 больше (да — это двух-трехкратная разница, но что тут сравнивать, если все вместе весит меньше, чем кошелек или мобильный телефон) и отлично помещающийся в любой карман (да и на шею тоже, хотя этот вариант для многих все равно неприемлем по стилю). Так что наиболее требовательным пользователям EMP-Z порекомендовать очень тяжело — слишком от многого в его случае придется отказываться, слишком мало приобретая взамен. Совсем другое дело, если вы ищите подарок любимой девушке — тут уже примитивность модели станет плюсом, а не минусом. Или даже для себя, но когда ищется нечто «мелкое, легкое, и чтоб музыку играло» без каких-либо специальных требований к качеству или функциональности. То, что плеер продается в достаточно больших объемах, как раз показывает, что многим пользователям действительно многого от плеера не надо — лишь бы играло :) А с такими запросами EMP-Z вполне справляется. Внутри это классическая и проверенная временем модель на Sigma Tel, внешне — очень симпатичный плеер, имеющий и свою «изюминку» в виде богатого выбора цветов при подсветке дисплея. Если учесть еще и невысокие цены, Cenix MP-400 вполне можно порекомендовать тем, кто желает приобрести оригинальный и функциональный МР3-плеер за разумные деньги. Плеер предоставлен Московским представительством «Digital Direction Electronics Co» |
 |
Обсудить в конференции (комментариев: 15) |
Ну что ж ? время подводить итоги. Можно однозначно утверждать, что сотрудничество Cowon и NEC оказалось весьма удачным: на фоне конкурентов плеер отлично выглядит. С кем его лучше всего сравнивать? По цене и размерам iAudio CW200 примерно равен MPIO DMK. Последний легче на 10 грамм и примерно в полтора раза быстрее обменивается данными с компьютером, зато представляет собой банальный "Pure MP3 player": ни радио, ни диктофона, да и максимальный объем памяти для DMK составляет 128 Мбайт против 256 Мбайт у CW200. Кроме того, для многих изделие от Cowon будет еще и удобнее в освоении, благодаря мощности программного обеспечения. А других конкурентов по компактности у CW200 просто нет. Если же мы подойдем к вопросу с другой стороны, то наиболее близким конкурентом для нашего героя является Creative Nomad II MG (оба плеера имеют примерно равные функциональные возможности, включая даже запись с радио на диктофон). Creative поддерживает WMA, однако на этом преимущества и кончаются (расширение памяти сложно рассматривать как большой плюс по сравнению с iAudio, ввиду наличия всего 64 Мбайт памяти в базовой модели и фактической невозможности приобрести специальный вариант плеера с 256 Мбайтами) и начинаются недостатки: отсутствие поддержки символов кириллицы на экране, меньшая скорость обмена данными с компьютером, большее энергопотребление, большие габариты и масса. Словом, и с этой стороны все неплохо ;) В общем, перед нами самый компактный из многофункциональных плееров или самый функциональный из компактных. С какой стороны не посмотри ? все равно очень привлекательная модель. Плеер на тестирование предоставлен компанией Multi-Pace |
В целом, Jukebox3 производит очень приятное впечатление. Небольшой вес, отличный дизайн и фантастические возможности по управлению. Качество звука также на высоте. Cамое большое удивление у нас вызвала неторопливость устройства. То, что внутри спрятан винчестер, оказывается, вовсе не означает, что плеер будет мгновенно воспроизводить композиции. После нажатия на кнопку «Play» проходит несколько секунд, которые уходят на то, чтобы вернуть винчестер к жизни из режима stand-by, считать данные в буфер и лишь затем начать воспроизведение. Как я уже сказал в начале, Nomad II MG не является новинкой - ему где-то полгода. Однако он вполне может стать отличной покупкой, поскольку по совокупности параметров опережает практически всех конкурентов, в том числе и появившихся этой весной. Но при этом стоит учесть, что придется раскошелиться: цена плеера выше 300 долларов. Поэтому если вы не видите большой необходимости в FM-радио и не являетесь поклонником марки Creative, то все же лучше будет обратить свое внимание на модели других фирм, благо их цена в полтора-два раза ниже. Однако если радио важно, а использовать плеер для переноса данных не предполагается (отсутствие кабеля в стандартной поставке делает это несколько неудобным) и вы предпочитаете PlayCenter2 аналогичным программам, то MG с большой вероятностью именно тот плеер, который вам нужен. Плеер на тестирование предоставлен компанией Digital Nature |
Весьма недурственно: компактный и удобный плеер с очень большим объемом встроенной памяти: даже если не использовать сжатие, встроенного винчестера хватит на добрую сотню альбомов, ну а если качества МР3 вам достаточно, то тем более ? в 60 Гбайт можно вместить немаленькую аудиоколлекцию целиком (у меня вот, несмотря на глупую привычку тащить все, что под руку попадется, и то набралось лишь гигабайт 70 консервированной музыки, из которых примерно половину без особого ущерба могу и не слушать месяцами :)). Вместе с тем Zen Xtra не лишен и нескольких достаточно серьезных недостатков, основным из которых является невозможность работы в качестве внешнего винчестера без установки специализированного программного обеспечения, да и принципиальное отсутствие пульта ДУ к достоинствам отнести никак невозможно. Впрочем, для очень многих пользователей достоинства заметно перевесят недостатки, так что, в целом, данную модель плеера можно считать достаточно удачной. Плеер на тестирование предоставлен Восточно-Европейским представительством компании «Creative» |
Ну что ж - время, как говорится, подбивать бабки. Плеер оставил о себе очень сложное впечатление. С одной стороны, огромный объем поддерживаемой памяти и простота подключения к компьютеру при вполне сносных технических характеристиках и крайне низкой цене. С другой - отвратительный экран, не очень удобное управление, катастрофические проблемы с тэгами второй версии. Словом от идеала плеер очень далек. Однако при этом он будет отличным выбором для тех, кому нужно более 256 Мбайт памяти (здесь он практически вне конкуренции), да и если достаточно 256 Мбайт он тоже неплохо смотрится, особенно в условиях финансовой ограниченности (низкая цена самого плеера и карт типа CompactFlash приводит к тому, что конфигурация 128+128 стоит практически столько же, сколько очень многие плееры с, всего, 128 Мбайтами памяти) и тех, кому удобное средство переноса данных нужно в не меньшей степени, чем собственно плеер. Плеер на тестирование предоставлен компанией ISM Карта памяти предоставлена сетью магазинов "Xi Tech" |
Статья получилась непривычно маленькой, причиной чего является то, что я сказал в начале: фактически Music Pen это не что иное, как DIVA, "загнанная" в компактный корпус. Плюс тут только один - большая компактность. Однако при этом пришлось пожертвовать расширением памяти, а ведь слот для карт CompactFlash Type I был как раз одним из серьезных плюсов DIVA. При этом унаследованы все недостатки, да и русских букв в тэгах мы почему-то лишились. Нужен ли такой плеер? Конкурировать с другими компактными моделями, такими, как digit@lway MPIO DMK или, тем более, Cowon iAudio CW200 ему чрезвычайно трудно, если вообще возможно. Использование элемента питания типа АА увеличивает время работы, но и на габаритах сказывается отрицательно (проще уж, на мой взгляд, вторую ААА бросить в карман). Дисплеи этих плееров просто несравнимы, да и совместимость с различными файлами у них лучше. То же самое можно и прос скорость обмена данными с компьютером сказать. Встроенный динамик Music Pen следует рассматривать все же скорее как забавную мелочь, нежели как что-то серьезное. Преимуществом перед DMK, в принципе, является диктофон, но у iAudio он тоже есть (и не только он). Единственное, когда Music Pen силен - если нужно еще и переносить данные, причем по абстрактным путям (так что софт забросить необходимый во все нужные точки проблематично), благо в случае современных версий Windows плеер не требует никаких драйверов. Однако 128 Мбайт памяти все же недостаточно для того, чтобы параллельно выполнять и функции плеера, и флэшдрайва. В общем, ничего интересного в Music Pen нет. Кому-то, однако, он может и понравиться, но я его никак не могу рекомендовать к приобретению - на рынке есть заметно более симпатичные модели. Впрочем, если фирма при помощи прошивок сумеет обеспечить работу с русским языком, а также пополнит модельный ряд плеером с 256 Мбайтами памяти, я, возможно, и изменю свое мнение :) Плеер на тестирование предоставлен компанией ISM |
Количество далеко не всегда переходит в качество. Daisy PhotoClip продвигается как многофункциональный комбайн, собравший в компактном корпусе сразу пять различных устройств, но как все эти устройства работают! Слабоватый фотоаппарат, совсем никакая видеокамера, абсолютно непривлекательный плеер, посредственный диктофон. Разве что к работе PhotoClip в качестве Web-камеры особых претензий нет, но для выполнения этих функций можно приобрести специализированное устройство с более приспособленным для этого дизайном. И пусть все это вместе действительно занимает немного места, да и стоит недорого, но имеет ли смысл такая экономия? На мой взгляд, никакого. Отдельные устройства с легкостью опередят PhotoClip по качеству работы. Вот если бы плеер был нормальный (хотя бы не имел проблем с битрейтами выше 192 Кбит/с), да фотоаппарат работал бы на уровне других недорогих камер с таким разрешением (трудновато без нормального ЖК-дисплея как минимум, что, в общем-то, производитель обе! щает реализовать в ближайшее время), то еще был бы смысл о чем-то говорить. В текущем же исполнении устройство интересно лишь как забавная лабораторная разработка, но совсем не как кандидат на реальную покупку. Комбайн на тестирование предоставлен компанией ISM Карта памяти предоставлена сетью магазинов "Xi Tech" |
Получился ли из вчерашнего « гадкого утенка» прекрасный лебедь, решать вам. По мне так уже хорошо, что «гадким» его назвать точно нельзя. В целом, все заявленные возможности поддерживаются, причем совсем неплохо. Особенно, если учесть цену устройства ? менее 200 долларов. Недостаточно обеспечиваемого качества? Пожалуйста ? цифровой фотоаппарат с таким разрешением обойдется в 350 долларов, МР3-плеер ? еще минимум сотня, Web-камера ? от 20 долларов. Впрочем, без последней можно и обойтись, но все равно ? несколько устройств займут больше места и обойдутся как минимум в два раза дороже. Что важнее ? выбирайте самостоятельно. Лично для себя я б, наверное, PhotoClip не покупал (тем паче, что фотоаппарат у меня есть, причем более «серьезный»), а вот при наличии ребенка в возрасте 12-15 лет с удовольствием подарил бы ему такую «игрушку» на день рождения ? пусть фотографирует и слушает музыку :) Куда более приятный подарок, нежели «Зоркий-С» и кассетные плееры времен моего детства. Да и для пользователей других возрастов подобный комбайн может быть полезен. По итогам прошедшего года Daisy можно объявить благодарность ? такие комбайны нам пригодятся :) Комбайн на тестирование предоставлен компанией «ISM» |
Что же мы получаем? Плеер неплох. Мешает ему, разве что, отсутствие дисплея, да некоторые недочеты программного обеспечения. При этом цена весьма приятная: даже сразу после начала продаж цена модели с памятью объемом 128 Мбайт была ниже 150 долларов (да уж - всего год назад я радовался, когда в руки попал плеер с 64 Мбайтами памяти за такую цену :)), теперь же эту модель реально приобрести долларов за 130, а вариант с 64 Мбайтами памяти стоит дешевле 100. Попробуем сравнить его с основными конкурентами. Сначала рассмотрим специальные варианты применения: использование совместно с другой техникой (например, вместо магнитофона в автобусе - чтобы остановки объявлять). Тут дисплей не нужен - лишь бы памяти побольше было, время работы чем больше, тем лучше, да размеры поменьше (проще куда-нибудь засунуть). Еще полезно грамотное расположение кнопок - чтоб на ощупь нажать можно было без проблем. Основными конкурентами в данном случае являются плееры от I&C. Они несколько компактнее (особенно МРХ), но заметно дороже. Нет, сами плееры стоят совсем копейки - порядка 50 долларов, но в эту цену не входит стоимость памяти и картовода. Так что полный комплект со 128 Мбайтами обойдется где-то долларов в 180-190, причем увеличить количество памяти нельзя - слота для ММС всего два (менять же карты в процессе может быть очень затруднительно). РА20 же может потянуть и 192 Мбайта, а при сравнимом объеме памяти он дешевле MPX. Есть и еще один конкурент - HyunWon Gemboy. И цена примерно одинаковая, и с памятью то же самое. Правда вот Gemboy поддерживает WMA, а также имеет дисплей - это его плюсы. Есть и минусы: используется одновременно всего один элемент питания типа ААА, что заставляет в два раза чаще лезть в плеер и менять батарейку, да и потолще Gemboy, и управлять им при закрытой крышке не очень удобно. В общем, для указанных выше применений MiniPOP3 PA20 подходит несколько лучше (на мой взгляд). Вот для использования в качестве универсального плеера Gemboy уже выглядит более предпочтительным: и по указанным в предыдущем абзаце причинам, и по причине наличия встроенного диктофона (не всем нужен, но, как минимум, дополнительным плюсом при покупке это является точно). Впрочем, в данном случае у РА20 вообще много конкурентов, которым мешает лишь одно: цена. Если нужно более 128 Мбайт памяти, то этот недостаток нивелируется за счет разницы в цене между ММС и SMC (многие плееры используют последний формат карт, что дает в два раза меньшую цену за Мбайт), а вот если денег в обрез, но 128 Мбайт нужно - выбор только между РА20 и Gemboy: иначе придется доплатить долларов 30-50 как минимум. Интересным вариантом в случае ограниченных финансовых возможностях является и модель с 64 Мбайтами памяти: таким объемом на практике уже можно пользоваться, а стоит это дешевле не только большинства флэшовых плееров с 32 Мбайтами, но и даже не дороже, чем MP3/CD первого поколения! Немаловажным фактором является и то, что наш герой достаточно широко доступен: продукцией Digital Square занимаются такие фирмы, как, например, OLDI или USN, так что купить его в настоящее время можно "от Москвы до самых до окраин", а изделия HyunWon и многих других фирм и в столицах-то не всегда просто добыть. Ну а в условиях ограниченного выбора на многие недостатки можно закрыть глаза: лучше уж синица в руках, чем журавль в Японии :) Если же использовать плеер по принципу "включил, бросил в карман и побежал", то основной недостаток (отсутствие дисплея) уже не кажется столь критичным. Впрочем то, что это все-таки недостаток, вполне понимает и фирма-производитель: уже появилась новая модель от Digital Square, превосходящая описываемую сегодня по всем параметрам (в частности, снабженная крупным дисплеем с подсветкой). Но по прежнему актуален и РА20: недорогой и очень компактный, при этом хорошо справляющийся с воспроизведением музыки. В целом, ощущения от использования данного плеера более чем положительные. Вот еще бы ошибки в программном обеспечении исправили. Плеер на тестирование предоставлен компанией "OLDI" |
В целом, плеер получился неплохим, особенно если учесть его цену и компактность. Замечу, что новая модель лишь на 400 рублей (примерно $13) дороже классического MiniPOP3 PA20, так что ее покупка вместо предыдущей модели вполне оправдана. С другой стороны, сейчас у Digital Square уже нет того заметного преимущества в цене, которое наблюдалось полгода-год назад: на рынке присутствует немало недорогих плееров других компаний. Однако и в сравнении с ними PA20R выглядит совсем неплохо. Смотрите сами ? плееры без пульта ДУ мы рассматривать не будем: если он не нужен, то можно обратить внимание и на PA20 или Zillion PA30A. Что у нас остается за эти деньги? Да, практически, единственная модель ? digit@lway MPIO DME. Он быстрее обменивается данными с компьютером, работает от одного элемента питания АА куда дольше, чем PA20R от двух ААА и имеет слот для SMC, а не в два раза более дорогих ММС. Однако сам плеер толще, содержит максимум 128 Мбайт памяти против 256 Мбайт у MiniPOP3 PA20R (что вполне может нейтрализовать ситуацию с расширением памяти) и, самое главное, имеет дисплей без подсветки на самом плеере, а это не то же самое, что аналогичный по выдаваемой информации, но с подсветкой и на пульте :) Да и вообще – сложновато найти флэшовую модель с таким пультом. В общем, для кого-то обновленный MiniPOP3 может стать отличной покупкой. Плеер на тестирование предоставлен компанией OLDI |
Весьма удачная модель. Пусть диктофон немного подкачал, но, как я уже сказал, если эта часть является основным критерием при выборе, то покупать стоит именно диктофон, а не плеер. Программное обеспечение несколько недоработано, но это как раз исправимо. Нет тэгов? Не все считают их поддержку необходимой: в конце концов, плеер покупают для того, чтобы его слушать, а не для того, чтобы постоянно на дисплей любоваться. К тому же, и модели конкурентов все равно имеют проблемы с их отображением: очень многие работают только с латинскими буквами, как минимум половина не понимает тэгов в WMA. Расширение памяти при помощи только ММС? Плата за компактность, причем не недостаток конкретного плеера - работающих именно с ММС моделей много. Если же Zillion с памятью 256 Мбайт будет широко доступен, то, с учетом низкой цены плеера, проблема вообще отпадет. Элементы питания типа ААА? Да, АА - лучше, но, опять же, за небольшие размеры приходится платить. К тому же применение ААА все равно лучше, чем Stick или встроенные аккумуляторы хотя бы потому, что подобные батарейки в каждом ларьке есть. В общем-то, вот и все недостатки, с лихвой компенсируемые достоинствами: низкая цена (150 долларов в варианте со 128 Мбайтами памяти), компактный дизайн (на обложке инструкции написано: "The smallest Multi-Codec player in the world" и это не пустые слова), поддержка целых трех стандартов сжатия музыки (причем нормальная поддержка), диктофон (средненький, но есть). Так что перед нами еще один серьезный кандидат на покупку: по совокупности параметров конкурентов у него очень немного, если они вообще есть. Вот еще бы софт доработали хорошенько, и явится перед нами весьма серьезный претендент на звание "народного" плеера. Плеер на тестирование предоставлен компанией OLDI |
По-видимому, история с CMG повторяется: подобно своему предшественнику MPIO CL100 с выходом на рынок несколько запоздал. Новые модели slim-плееров компактнее, более совместимы с различными дисками и, самое главное, имеют заметно меньшее энергопотребление. Противопоставить этому CL100 может только известную торговую марку и оригинальный дизайн. С другой стороны, тот же iRiver iMP-400 до сих пор весьма популярен, а с ним новый MPIO вполне может потягаться. Сильной стороной модели является полная поддержка формата WMA, чего до сих пор нет даже в топовых моделях iRiver, несмотря на то, что ограниченную поддержку данного формата в свои модели фирма ввела одной из первых. Впрочем, для нормальной конкуренции фирме нужно будет в обязательном порядке исправить ситуацию с русскими тэгами в МР3-файлах, что, судя по всему, вполне можно решить прошивкой (ведь в WMA-тэгах, а также в именах файлов проблем с русским языком нет). Ну и очень многое будет зависеть от цены (на данный момент средняя розничная цена CL100 в Москве составляет $105(5) ). Если же недоработка с тэгами будет в ближайшее время исправлена, а цена будет достаточно низкой, то MPIO CL100 найдет своего покупателя благодаря оригинальному дизайну, полной поддержке WMA и хорошо «раскрученной» торговой марке. Плеер на тестирование предоставлен компанией «Digitalway» |
"Разогнанный" MPIO X :). Нет, конечно, работа с тех пор проделана немалая: очень большое время работы и очень высокая скорость обмена данными с одной стороны позволяет плееру претендовать на особое положение не только в пределах линейки, но и вообще на рынке. Но, на самом деле, его положение даже более проигрышное, чем было у Х. Ведь, по большому счету, Х хотя бы выигрывал у С по компактности, а DME по размеру несколько превосходит DMG, катастрофически отставая по функциональности от него, от DMB Plus и даже от старого DMB. Конечно же, многим информативный дисплей не очень нужен (если плеер постоянно лежит в кармане), а пульт ДУ наоборот - очень полезен, но что делать с забыванием позиции проигрывания? В свое время эта "амнезия" меня лично доставала сильнее, чем любые другие недостатки (не считая артефактов при воспроизведении, но это вещь редкая), и я был безумно рад тому, что практически все модели, вышедшие на рынок во второй половине 2000 года и позже, номер трека запоминали. С тех пор количество памяти существенно увеличилось, так что данную проблему нужно расценивать, как серьезнейший недостаток (к тому же, исправимый только если добраться до компьютера, да и то не всегда с первой попытки). Можно возразить, что недостатки плеера вполне может скомпенсировать цена. В какой-то мере это верно. Однако нельзя не учитывать того, что цена DME ниже, чем, например, у DMG совсем не в два раза, а DMB вообще стоит практически столько же. Плеер же не каждый месяц покупать нужно, так что большинство, наверняка, предпочтет наскрести еще немного презренной зелени на покупку другого плеера линейки. А если этой зелени совсем в обрез, то многие задумаются о покупке плеера с другой торговой маркой. Ведь линейка MPIO, вообще говоря, к дешевым не относится. Понять, почему есть смысл заплатить больше, в случае DMB Plus, DMG или DMK можно легко… но кому нужен DME, если даже за меньшие деньги можно купить плеер, как минимум, всегда начинающий проигрывать песни с той, на которой был выключен, а как максимум - еще и снабженный графическим ЖК-дисплеем с подсветкой и, может быть, отображением тэгов, и даже поддерживающий отличные от МР3 стандарты сжатия музыки? В общем, будем считать DME демонстрационным образцом новой элементной базы :) Как говорится: "И на старуху бывает проруха" - получился у digit@lway плеер, который никак не хочется рекомендовать к приобретению. Плеер на тестирование предоставлен сетью магазинов "Xi Tech" Карта памяти SmartMedia предоставлена компанией "OLDI" |
Фаворит прошлого года ( MPIO DMG) опять не превзойден. Однако перед нами реально новая ветвь на древе MPIO - доселе ничего подобного на нем не вырастало. Да, у DMK есть существенный недостаток - нерасширяемая память. Однако фактически этот недостаток является единственным: все остальное более чем на уровне. Отсутствуют дополнительные возможности, но не всем они нужны. Зато с основными своими обязанностями он справляется как нельзя лучше, и при этом отлично выглядит. Даже, можно сказать, красив :) Однако прямо-таки имиджевая модель :) В общем, покончив с тестами, я внезапно понял, что возвращать обратно этот плеер мне совсем не хочется... Плеер на тестирование предоставлен компанией "ВэД" |
Инженеры digit@lway в очередной раз доказали, что зарплату получают совсем не зря, выпустив на рынок превосходную линейку плееров. Даже бюджетный FY100 выглядит чрезвычайно неплохо рядом со многими другими сегодняшними плеерами, не говоря уже о моделях вчерашнего дня, про старших же представителей семейства и говорить нечего. Проработанная конструкция, высокая и сбалансированная функциональность, поддержка большого объема памяти... Сомнительно, правда, выглядит архаичный слот SmartMedia в FD100: применение этих, очень дешевых, карт более чем оправдано в FY100, но не в топовой модели, тем более, что FL100 поддерживает более современные и перспективные карты Secure Digital. Так что я совсем не удивлюсь, если в ближайшем будущем мы увидим модификацию FD100 со слотом SD/MMC, ну или FL100 с таким же пультом, как у FD100. C чем можно сравнить обе модели я, честно говоря, не знаю. Очень похоже, что FD100 на данный момент может считаться просто лучшим плеером на рынке из «стандартных» моделей ? не в первый раз такая судьба ожидает топовую модель digit@lway в течение где-то полугода, а то и более, после выпуска. У FL100 есть конкуренты если рассматривать его просто как компактный плеер на базе флэш-памяти, однако у модели есть один весомый козырь, крыть который просто нечем ? карты расширения до 512 Мбайт включительно (уже сегодня). В общем, очередной виток конкурентной борьбы, в результате которого плееры станут еще лучше и дешевле, а мы получим еще большую свободу выбора, начался :) Плееры на тестирование предоставлены сетью магазинов «Xi Tech» |
Очень удачная модель, четко занявшая освобожденное уже устаревшим DMK место в линейке MPIO. Привлекательный дизайн, высокая функциональность, заслуживающий отдельной похвалы комплект поставки и все это по вполне разумной цене. Хорошая покупка. Интересно: а что сказали бы те, кто в конце 1998 года кривил нос при виде Diamond Rio PMP300, рассуждая о слабости МР3-плееров на флэше вообще и в частности, если бы им тогда продемонстрировали FY200 и сказали бы, что ждать осталось всего пять лет? :) |
|
Обсудить в конференции |
В общем и целом, плеер удался. Да, ничего сверхнеординарного не появилось, но и не должно было - по названию же видно, что это всего лишь модернизация модели, а не нечто принципиально новое (тем более, что в этой ценовой группе ожидать чего-либо сверхвыдающегося несколько неоправдано). Зато и цена изменилась не сильно - сразу после появления МР-856М стоил лишь на 10 долларов дороже, нежели МР-856, а после "вымывания" последнего из торговой сети цена новой модели опустилась до уровня, на котором исчезла старая. Так что если уж хотелось приобрести МР-856, то появлению МР-856М можно только порадоваться :) Сложнее сделать выбор если сравнивать новую модель с именем D-Pro с продукцией других фирм. На сегодняшний день основными ее конкурентами являются NAPA DAV316 и все разросшееся семейство iRiver с братьями и сестрами. Ну с DAV316-то сравнивать особо нечего: данный плеер проигрывает абсолютно по всем позициям, кроме, разве что, времени работы. Впрочем, последнее отличается отнюдь не в разы, так что прощать за это полное отсутствие Resume, русских букв, нормальной поддержки Multisession-дисков, недоработанный пульт, неудобную навигацию… не слишком ли много? Справедливости ради нужно отметить, что сравнивать эти плееры не совсем корректно: разные классы - прямым конкурентом DAV316 является другая модель (D-Pro МР-876). Но цены на эти плеера очень уж близки, так что пилюлю может подсластить разве что встроенное зарядное устройство. Впрочем, только при достаточной разнице в цене, чего не наблюдается. Во всяком случае, в одном из магазинов я обнаружил DAV316 всего на 20 долларов дешевле, нежели МР-856М. Да и неплохое зарядное устройство (лучшее, чем встроенное в DAV316) ныне можно купить совсем недорого. В общем, на мой взгляд, шкурка выделки не стоит. Сложнее с iRiver. У этих плееров есть одно очень сильное преимущество: поддержка UDF. Это действительно удобно, если есть желание более-менее оперативно обновлять таскаемую с собой коллекцию (пусть за это и придется платить емкостью диска). Еще плюсом можно считать поддержку плейлистов "в стиле Winamp", хотя "закладки" все же более полезны на практике (файлы можно "пометить" и на готовых дисках, где каждый M3U обычно включает файлы из одного каталога, а если диски писать самому, то при грамотной разбивке файлов по каталогам не нужны никакие плейлисты). Ну и еще одно небольшое преимущество: поддержка WMA - вроде и не особо нужно, но запас карман не тянет (а вдруг пригодится). Зато есть два недостатка, которые можно отнести к клиническим случаям: отсутствие поддержки частоты дискретизации 48 кГц и русских букв на экране. Остальные отличия уже более мелкие и их нужность/ненужность слишком субъективна. Причем, если второе более-менее переживаемо, если не слушать отечественную музыку (или попросту "забить" на дисплей), то первое практически смертельно: забудьте о наличии линейного входа на собственной звуковой карте и записи звука с внешних источников, забудьте о "грабеже" звуковых дорожек с DVD-дисков… Точнее совсем забывать не обязательно, только вот в первом случае придется оцифровывать записи на неродной для современной звуковой карты частоте (со всеми вытекающими), а во втором - ресэмплировать музыку (с не меньшим количеством оных вытекающих). Оба эти недостатка, несмотря на разрекламированную прошиваемость iRiver, так за год и не исправили, а теперь уж точно этим заниматься не будут (даже если это возможно физически) - зачем портить продажи более дорогих новых моделей своего же производства? Вот новые модели iRiver (iMP-250 и iMP-350) действительно очень хороши, поскольку включают в себя и все плюсы предшественницы, и практически все возможности MP-856M (если не считать нормальной работы счетчика времени при работе с VBR-файлами, чего так и не удосужились сделать в iRiver), и не только их, но это уже совсем другой ценовой класс. Стоит ли за поддержку UDF и WMA платить почти на сотню долларов больше (это в случае iMP-250 - SlimX еще дороже)? Решать вам, но я бы не стал :) Не стал бы просто потому, что в районе 250 долларов уже начинается "ареал обитания" плееров на базе флэш-памяти с 256 Мбайтами оной. Вот если бы цена была одинаковой, тогда да. Но она не одинакова даже при сравнении с первым iRiver (во всех его проявлениях типа Soul и т.п.) - отличается в среднем долларов на 30 (более менее равна цене RioVolt SP90, но у последнего до кучи нет подсветки дисплея и пульта ДУ). Так что, двумя словами, о ситуации в этом классе сказано выше: либо UDF и WMA, либо кириллица, 48 кГц и разница в цене процентов на 20. Выбор, естественно, каждый делает сам. Для меня, например, 48 кГц даже важнее, чем битрейты 256 и 320 Кбит/с, т.е. я, даже если пришлось бы делать выбор между Lenoxx МР-786 и iRiver, очень бы серьезно задумался: в коллекции есть всякое, но я ни разу самостоятельно не столкнулся с необходимостью использовать высокие битрейты, а вот 48 кГц - не раз. Таким образом, D-Pro MP-856M весьма органично вписался в нишу МР3/CD среднего класса (по цене и возможностям), заменив подрастерявшего привлекательность предшественника. В этом ценовом диапазоне, на который собственно всегда и рассчитывались 856 и 856М, плеер является очень вероятным кандидатом на покупку, так что можно считать задумку фирмы-производителя удавшейся. Ну а насчет других ценовых групп поговорим в других статьях. Плеер на тестирование предоставлен компанией "ВэД" |
Очень хорошая модель. Приятное сочетание хороших функциональных возможностей с высокой компактностью и достаточно большим временем автономной работы. К сожалению, плеер не лишен ряда недостатков, однако, на мой взгляд, его достоинства их заметно перевешивают. Так что те, кому нужен хороший МР3-плеер с радио и диктофоном, однозначно не должны проходить мимо новой модели amac ? это весьма серьезный кандидат на покупку. Плеер на тестирование предоставлен компанией «Multi-Pace» |
Плеер не идеален. Но идеальных вещей в природе не существует, так что… А вот если оценивать ситуацию реально, то перед нами отличное устройство с очень высоким качеством звучания, возможностью использования как "большая дискета", хорошим диктофоном, возможностью работать как портативный оцифровщик и кодер, да, к тому же, еще и совместимое с кассетными магнитолами. Последнее наверняка оценят автомобилисты: к сожалению, хороших МР3-магнитол пока еще особо не наблюдается, да и на обычную реже покушаются уличные грабители. Можно хоть "Урал-Авто" поставить (их воруют редко, ибо дорого не продашь, а качество работы хорошее), докупив такую вот "цифровую кассету". Жаль, что за кадром осталась совместимость устройства с картами на 128 Мбайт: старшая модель в таком случае легко и непринужденно даст нам 384 Мбайта памяти (6 часов с битрейтом 128 Кбит/с или 4 при 192 Кбит/с), обеспечив очень хорошее звучание (ибо флэш все-таки), не испорченное такой вещью, как Car Kit (принципы работы там те же, но очень уж помехи любит длинный такой "провод" от линейного выхода используемого устройства, до магнитной головки). Да и если не рассматривать совместимость с кассетной техникой, DAH-200M выглядит очень симпатично, особенно если учесть невысокую цену и наличие модели с 256 Мбайтами памяти стандартно, за что, собственно, награду по итогам года от нас и получил ;) Плеер и карта памяти предоставлены на тестирование компанией "Дата Сторэдж" |
Модель получилась чрезвычайно удачной, несмотря на ряд конструктивных недостатков. Если говорить о плеерах Hyun Won, то выбор между линейкой DAH и Ultrasm чрезвычайно прост: если необходима совместимость с кассетной аппаратурой, то альтернативы DAH нет, а вот если таковой необходимости нет, то лучше обратить внимание на Ultrasm ? он компактнее, немного дешевле и удобнее для автономного использования (за счет хорошего ЖК-дисплея). Сравнение же с плеерами других производителей проводить сложнее, однако тоже возможно. Наличие линейного входа ставит Ultrasm немного особняком ? фактически, единственным его прямым конкурентом является MPIO DMB Plus. Каждый из плееров имеет свои плюсы и минусы, собранные в таблице.
Ни один из двух плееров не превосходит другой по всем параметрам, так что выбирать нужно в зависимости от того, что больше нужно. На мой взгляд, как плеер DMB Plus несколько предпочтительнее, несмотря на большие габариты (встроенное радио, более емкие батареи, практически неограниченный объем памяти, русские буквы в тэгах и именах файлов, возможность полноценного использования линейного входа), однако для тех, например, кому нужен WMA, поддержка этого стандарта Ultrasm и отсутствие оной в DMB Plus перевесит все вышеперечисленное. В общем, выбирать как всегда вам и больше никому. Однако то, что очень многие покупатели выбирают именно Ultrasm, показывает, что плеер оказался хорошо востребован пользователями, так что остается лишь поздравить Hyun Won с очередной удачной разработкой и пожелать компании радовать нас таким образом почаще :). Плеер на тестирование предоставлен компанией "Дата Сторэдж" |
|
Если рассматривать i- BEAD100 только как флэшдрайв, то на общем уровне он выглядит достаточно средне: не самый маленький, не очень быстрый. Если рассматривать его только как плеер, то можно сходу указать некоторые недостатки: отсутствие поддержки русского языка на экране, не самое высокое качество аудиотракта, некоторые неудобства управления. Словом, в каждой из возможных сфер применения он имеет сильных конкурентов. Однако в отличие от всех них i-BEAD100 умеет делать все сразу, что выводит его совсем на другой уровень. Невысокая скорость записи по сравнению с флэшдрайвами компенсируется возможностью слушать музыку, а недостатки плеерной части перевешивает легкость переноса данных (да и записи той же музыки). Словом, хотелось бы увидеть устройство без всех вышеперечисленных недостатков , но... И на сегодняшний день конкурентов данному устройству пока не наблюдается. Плеер на тестирование предоставлен компанией «Multi-Pace» |
Итак, новая линейка Flash- плееров от компании iRiver на примере модели iFP-380 прошла через нашу лабораторию. Можно сказать, что новая модель удачно переняла все положительные черты предыдущей и обзавелась новыми полезными функциями. К сожалению, вместе с положительными чертами по наследству были переданы и не очень положительные моменты, в частности, не очень чувствительный приемник и небольшие проблемы с поддержкой WMA файлов. Но если приемник, на мой взгляд, - вещь достаточно полезная, то вот поддержка WMA меня волнует слабо. Очень хотелось бы надеяться на то, что в ближайшем будущем для этого плеера появятся прошивки, которые позволят пользователю использовать достаточно популярные в последнее вемя звуковые форматы Ogg Vorbis или MP3Pro. В данный момент на рынке наблюдается несколько аналогичных продуктов, но плеер от iRiver имеет неплохие шансы во многом благодаря своему интересному дизайну и новым возможностям. Jukebox iHP- 100 от компании iRiver, который мы рассмотрели сегодня, на мой взгляд, получился достаточно удачным. Идеальное устройство на тот случай, если вы собираетесь поехать, скажем, в командировку ? легкое, портативное, способное вместить большую коллекцию музыки и даже необходимые программы. К сожалению, цена устройства получилась достаточно высокой. На данный момент около 340$. Однако несмотря на это, его функциональность может легко перевесить этот недостаток. Впечатления сложные. Как аудиоплеер Motion- I слабоват: современные модели на флэш-памяти работают лучше при большей компактности. Тетрис можно и китайский за 50 рублей купить :). Разрешения 320х240 для получения удовольствия от просмотра видео тоже маловато. К тому же, плеер не лишен ряда конструктивных недоработок (чего только стоит ограничение на объем поддерживаемых карт расширения). С другой стороны, перед нами реально первый карманный видеоплеер, который можно использовать на практике ( а не только восхищаться на выставке). Да, недоработки есть, но вспомните первые МР3-плеера на флэше ;) Им потребовалось порядка двух лет для превращения из гадких утят в лебедей, наверняка и МР4-плееры будут развиваться как минимум не медленнее. Ну а те, кому нужен портативный проигрыватель видео уже здесь и сейчас, наконец-то могут его приобрести. Плеер на тестирование предоставлен компанией "Дата Сторэдж" |
Итак, с чем мы с вами сегодня познакомились? Это видеоплеер, фотовинчестер, МР3-плеер на базе жесткого диска или прежде всего внешний винчестер? На мой взгляд, ближе всего Phototainer сегодня именно к фотовинчестерам, а остальные функции дополнительны. По функциональности в этой роли он сравним с Nixvue VISTA, цены двух устройств тоже крайне близки, однако Phototainer имеет почти в два раз больший дисплей и справляется с функциями плеера, чего VISTA не умеет. Зато VISTA поддерживает TIFF и способна работать с RAW-файлами многих цифровых камер напрямую, чего не мешало бы и Photoiner, однако это не так сложно реализовать при помощи обновлений firmware. Аналогично, можно и улучшить работу в качестве аудиовидеоплеера, а также увеличить число функций, после чего комбайн будет смотреться еще лучше. К сожалению, использованию его в роли портативного видеоплеера несколько мешают аппаратные проблемы, и, в первую очередь, зернистый экран, но вот в качестве переносного устройства он с этой функцией справляется практически не хуже, нежели более дорогой Archos. Устройство очень интересное. Не без недоработок, но рынок этот новый, так что уже появившиеся на нем аппараты сложно с чем-то сравнивать (по сути, повторяется ситуация с первыми МР3-плеерами — сначала было важно то, что они вообще есть, а потом уже настало время выбирать). А те, кому эти функции нужны уже сейчас, могут совершить отличную покупку. Комбайн предоставлен компанией «InPrice» |
|
Обсудить в конференции |
Что же мы имеем в итоге? Отличный плеер для 2000 года и довольно-таки средненький для 2001 если рассматривать его как плеер. Отсутствуют дополнительные возможности. Памяти, в принципе, не сказать чтобы мало, но расширить-то ее не получится. Наушники хорошие, но их можно и отдельно купить. Цена достаточно высока. С другой стороны приятно, что более качественные наушники можно и не искать, полностью поддерживается русский язык и имеется FM-тюнер. Так что выбирать придется самим, прикидывая, что важнее. Для меня, например, ограничение на объем памяти является очень весомым минусом плеера (вот если бы ее там было 256 Мбайт, тогда можно бы и не дергаться), а без радио я обхожусь превосходно (тем более, что отдельные приемнички работают лучше), да и привык все же к более компактным моделям плееров. А вот если нужно что-нибудь подарить любимой девушке на день рождения, то этот плеер будет очень хорошим вариантом: стильный, играет хорошо и более менее долго, да и обойтись можно только содержимым коробки, не носясь по магазинам за наушниками и картами расширения. В общем, думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь :) Ну что же, мы видим, что произошла простая смена моделей венчающих линейку MP3/CD-плееров от компании iRiver, а некоторые оптимисты предполагали, что новая модель будет неким рывком на новый уровень. Основные изменения в основном коснулись конструкции и дизайна плеера. На мой взгляд, новая конструкция стала более износоустойчивой, если можно так сказать. А новый дизайн хоть и вернулся к классическим формам но, тем не менее, остался очень привлекательным. Хотя есть у нового дизайна и свои любопытные особенности которые могут, понравится не всем. Я имею в виду лишение плеера практически всех органов управления, фактически полноценный контроль плеером можно осуществлять только с пульта ДУ. Также на лицо некоторое улучшение работы аудиотракта новой модели плеера, что явно скажется положительно на реакции пользователей, при переходе на новую модель. В остальном новый плеер практически аналогичен по всем характеристикам и по качеству работы предыдущей модели iMP-350. Итак, компания iRiver опять устанавливает новый стандарт для MP3/CD-плееров. Эволюция MP3/СD-плееров идет вперед планомерно и очень быстро. Если компания хочет оставаться на рынке, она должна постоянно выпускать новые и оригинальные продукты, и, как мы можем увидеть в этом обзоре, у компании iRiver это получается. К сожалению процесс эволюции не прошел без потерь, например, можно наблюдать полное отсутствие кнопок управления на плеере, что несколько ограничивает его функциональность. Помимо этого, как и во всех новых продуктах, существует ряд мелких недостатков, которые разработчики довольно быстро и успешно ликвидируют, выпуская новые версии прошивок, так что стоит почаще заглядывать к ним на сайт. Но в целом, мне новая модель плеера понравилась, и я думаю, что она будет пользоваться заслуженным спросом у пользователей. Итак, тестирование завершилось, пора подвести итоги. Как можно увидеть, новый бюджетный плеер Crome-X от компании iRiver оказался достаточно неплохим продуктом. Плеер практически не потерял ни в функциональности, ни в качестве воспроизведения. Лишение его таких полезных вещей, как встроенная зарядное устройство и FM приемник, конечно, минус, но совсем не такой большой, как можно было ожидать. Для заядлых меломанов может стать большим минусом отсутствие поддержки плеером файлов с частотой дискретизации 48 кГц. Но здесь пользователь уже выбирает сам, сколько и за что ему необходимо платить: 120$ за Crome-X, 170$ за iMP-250 или 190$ за Slim-X. Хорошо то, что у пользователя есть сама возможность выбора нужного соотношения возможности/цена, причем из целой линейки достаточно качественных продуктов. Точно можно сказать, что первый блин у iRiver комом не вышел: iFP являются наиболее продвинутыми плеерами среди компактных моделей. Правда, часто эта продвинутость совсем не нужна и лишь мешает, но все же. Сильно портят линейку две вещи: нерасширяемая память и достаточно высокая цена ? ориентировочно iFP-180T будет стоить порядка 200 долларов. При этом его основной конкурент в группе, Cowon iAudio CW200 с тем же объемом памяти, обойдется на целых 50 долларов дешевле, а примерно за 250 долларов можно уже купить iAudio с 256 Мбайтами памяти. Что мы теряем? Да в основном ненужные вещи, типа поддержки WMA или сложной файловой структуры (четырех встроенных каталогов Cowon на практике вполне достаточно). Более того: если размер пугает не сильно, то можно приобрести MPIO DMB Plus с его отличным встроенным МР3-кодером и практически неограниченным объемом памяти. Опять же ? лишимся поддержки WMA и каталогов, зато затратим даже меньшие деньги, а наличие пульта ДУ несколько компенсирует размеры плеера. Так что нельзя сказать, что продвижение плееров iRiver на рынок будет легким: конкуренты очень сильны. Однако если вам хватает 128 или 256 Мбайт памяти (причем вы уверены, что выбранного объема хватит до момента смены плеера), вы не можете обойтись без радио, хотите иметь компактный плеер с максимальной функциональностью и готовы за это заплатить, то iRiver iFP-180T или, тем паче, iFP-190T будет отличным выбором. Плеер на тестирование предоставлен компанией "Дата Сторэдж" |
Пора, пожалуй, подвести итоги. Не хочу показаться слишком эмоциональным но, по-моему, у фирмы iRiver получился отличный продукт. Конечно, есть некоторые мелкие недостатки, но они не сильно портят общую картину. По мере распространения этой модели среди пользователей, как мне кажется, обратная связь с производителями поможет учесть все возникшие пожелания и внести в будущие прошивки плеера соответствующие изменения. К примеру, плееру не помешал бы режим поиска композиций по названию или его части, при большом числе композиций ручной поиск бывает довольно длительным. Так что, я полагаю, можно ждать новых и интересных прошивок, ведь возможности железной начинки плеера далеко не исчерпаны. В общем, на рынок вышел очень перспективный продукт, и нам остается только дождаться, когда он появится на нашем рынке в надлежащем количестве. Плеер на тестирование предоставлен компанией "Дата Сторэдж" |
Ну что ж: могу сказать кратко - MP3/CD второго поколения можно считать состоявшимися. Самое главное, что ушел в прошлое недостаток старого набора микросхем, отвращавший очень многих потенциальных покупателей, а именно ограничение битрейта сверху. Опять же: и с CD-RW теперь все просто - эти диски поддерживаются совершенно официально. Так что те, кому нужен именно рассчитанный на CD плеер, могут возрадоваться и начать откладывать презренные дензнаки на покупку (или сразу бежать в магазин если оных дензнаков достаточно). Это что касается вообще новых MP3/CD. Является ли MJ-2000 хорошим кандидатом на покупку? Сказать сложно: сравнивать пока особо не с чем. Впрочем, положение, по-видимому, будет таким же, как и год назад: лиха беда начало. Сначала по весне появляются первые достаточно дорогие модели, не лишенные недостатков, а потом их становится все больше, а цены все ниже. В этом году ситуация будет еще интереснее: все же многие фирмы тогда не стали выпускать подобные устройства, побоявшись, что из-за слабости элементной базы спрос будет небольшим. Так что если спешить не хочется, можно и подождать. Глядишь, вскоре на рынке появятся модели и со встроенным зарядником, и с работающей в любых условиях подсветкой, и с возможностью заставить диск вращаться постоянно… А потом еще к лету кто-нибудь типа DataWalker опять повеселится над рынком, выпустив Lenoxx на новой элементной базе, но за те же 100 долларов ;) Ну а если плеер нужен именно сейчас - MiSEL MPJuke-2000 окажется далеко не худшим выбором. Прочитав все вышеизложенное, становится понятным, почему до последнего времени MPMan F35 оставался одним из самых привлекательных плееров. Даже сейчас он выглядит не так уж и плохо по совокупности параметров. Однако, к сожалению, время не стоит на месте, а два года на этом сегменте рынка очень большой срок. За прошедшие годы плеер успел достаточно сильно устареть. Особенно мешает ему ограничение в плане расширения памяти: карты-то сейчас достаточно дешевые. Никак нельзя похвалить и невысокую скорость обмена данными с компьютером, да и отсутствие подсветки дисплея сейчас выглядит уже явным анахронизмом, простительным лишь для самых дешевых моделей плееров. Впрочем, в ряде случаев достаточным может оказаться и 128 Мбайт памяти (особенно с учетом наличия радио; да и несколько карт расширения с собой взять можно), пользователи до сих пор не спешат выбрасывать куда более "тормозные" плееры с LPT-интерфейсом, а на дисплей любоваться приходится отнюдь не 100% времени использования, да и не всегда в темноте. Немалую роль может сыграть и цена устройства: если она будет близка к ценам на пусть и более "продвинутые" модели, но без радио, многие все же предпочтут F35. Хотя, в общем-то, это уже скорее теоретические рассуждения: в ближайшее время плеер должен полностью исчезнуть с прилавков, а на "барахолках" найти его тоже вряд ли удастся (думаю, что большинство владельцев будут эксплуатировать "ветерана" до самой физической кончины, не спеша продавать его). Так что эта статья во многом - выполнение данного некогда мной обещания (давно уже грозился протестировать эту модель), а также дань памяти одному из лучших плееров недавнего прошлого, на смену которому уже пришла молодая смена (но это уже совсем другая история, о которой мы поговорим в следующих статьях). Плеер на тестирование предоставлен сетью магазинов "Xi Tech" |
Сможет ли MP- M700 повторить успех моделей серии "F"? Если вы внимательно прочли статью, то легко сможете ответить на этот вопрос. Практически все, за что любили F20, F35 или F60 (возможность использовать плеер для переноса данных, дешевые карты расширения памяти типа SmartMedia, недорогие, емкие и широко доступные элементы питания типа АА) в М700 попросту похерено. Да, дизайн симпатичный, да, пульт дистанционного управления стал удобнее, да, поддержка WMA появилась, но не слишком ли этого мало? Как минимум, фирме следует сменить программное обеспечение: слишком уж оно неудобное и ограниченное. После этого еще можно будет о чем-то говорить, хотя многие все равно предпочтут обратить внимание на модели конкурентов, где хотя бы память в полтора-два раза дешевле. Но пока для работы с плеером нужно использовать Audio Manager, рассматривать его как кандидата на приобретение несерьезно. Плеер на тестирование предоставлен компанией Multi-Pace |
Настала пора подвести итоги. В целом мне плеер понравился. Это достаточно законченное решение, соответствующее современным требованиям. Конечно, у него есть определенные недостатки, так что фирме-производителю еще есть над чем поработать. К примеру, сделать плеер более интеллектуальным и устойчивым к тряске. Также хотелось бы, чтобы в комплекте был либо чехол, либо клипса для ношения плеера на поясе. Будем надеяться, что линейка плееров на 80мм CD будет развиваться и дальше (на такой оптимистический лад меня настраивает заявление фирмы Texas Instruments о начале производства DSP-процессоров, поддерживающих работу с MP3 Pro). Плеер на тестирование предоставлен компанией «Дата Сторэдж» |
В целом плеер неплох, несмотря на ряд недостатков. С другой стороны, сейчас рынок компактных плееров достаточно сильно заполнен, так что быть хорошим плееру мало ? нужно быть очень хорошим :) Как я уже говорил в начале, наиболее вероятным конкурентом для плеера является MPIO DMK. Что ж ? посмотри, чем устройства отличаются.
Последний пункт многие считают важным, хотя мне вот больше нравится как раз подход DMK. Если не считать его, то единственным преимуществом МР10 является большее время работы от одного элемента питания, однако это отрицательно сказывается на массе плеера (в таблице приведена масса "голого" плеера ? в снаряженном состоянии разница увеличится), да и носить с собой запасной аккумулятор ААА не так уж и сложно. А вот отсутствие русских букв на дисплее МР10 заметит каждый, кто слушает отечественную музыку. Да и скорость обмена данными с компьютером очень уж разная, и носить DMK удобнее. В общем, на мой взгляд, CHiC хуже. Однако на этот счет могут быть и другие мнения, особенно если вмешается ценовой фактор (DMK к дешевым плеерам не относится). Так что новая модель наверняка найдет своего покупателя… и не одного :) MP3-плеер Perstel CHiC МР10 предоставлен компанией «ОЛДИ» |
|
Доработка плейдрайва явно пошла ему на пользу. Если бы подобные устройства появились до Нового года, выглядели бы они вообще очень привлекательно: на тот момент единственным реальным конкурентом линейке МР30Х являлся лишь Creative MuVo, значительно более слабый с точки зрения функциональности (только МР3, нет диктофона, нет дисплея... никакого). Однако в самом конце уходящего года начались поставки i-BEAD100, который, в свою очередь, значительно превосходит данную линейку устройств (в частности, содержит радио, запоминает позицию проигрывания и т.п.). С другой стороны, эта линейка устройств все равно выглядит достаточно неплохо на фоне других плееров на базе флэш-памяти, выгодно отличаясь от них возможностью использования в качестве флэшдрайва. Таким образом, в определенных случаях устройства этого семейства могут оказаться отличным выбором. Однако многое тут будет зависеть от цены ? насколько она окажется ниже, чем на тот же i-BEAD, например. Плеер Digitex COMBO Player предоставлен компанией «Ergodata» Плеер Eline Flashpoint Smart EL-MPF302 предоставлен компанией «Элст» |
Плееры RoverMedia не явились каким- то откровением свыше, поскольку сделать что-то кардинально новое на этом рынке невозможно. Даже функциональностью уже никого не удивишь: поддержка MP3 и WMA и наличие встроенного радио и микрофона в последнее время стала уже стандартом де-факто. С другой стороны, ничего потрясающего и не ожидалось, да и не нужно оно уже никому: большинству нужны хорошие качественные плееры по разумной цене :) На мой взгляд, обе модели этому требованию удовлетворяют. В принципе, более интересной выглядит DP200FM, благодаря компактному алюминиевому корпусу, однако и DP100FM найдет своего покупателя, особенно среди тех, кто уже успел купить одну-две карты SmartMedia. Плееры предоставлены компанией «Rover Computers» |
|
Обсудить в конференции |
На мой взгляд, разработчики из SAFA Media достигли поставленной цели. Их продукт уверенно справляется со всеми поставленными задачами, конкурируя как с плеерами, так и с диктофонами. Про последние и говорить нечего: SR-M умеет все, что присуще хорошему цифровому диктофону, на голову превосходя его при воспроизведении музыки (да и диктофон с радио не такая уж часто встречаемая вещь). С плеерами ситуация сложнее. По сути, его основными конкурентами являются MPIO FY200 и iRiver iFP-3xx. Преимуществом по сравнению с первым плеером является наличие линейного входа, по сравнению со вторым, — меньшие размеры и масса. Впрочем, когда нужен только плеер с радио, эти две модели выглядят несколько предпочтительнее плеера от SAFA, однако его серьезным козырем является полноценная поддержка работы в режиме диктофона. Таким образом, если важны все выполняемые функции, SAFA SR-M становится очень привлекательным вариантом. Диктофон SAFA SR-M290F предоставлен интернет-магазином «Плеер.ру» |
|
Обсудить в конференции |
Ну что ж ? можно утверждать, что производителям второго эшелона удалось догнать и перегнать iRiver почти по всем параметрам. Собственно, ничего удивительного в этом нет: «начинка» iMP-350 и iMP-400 разработана еще полтора года назад, да и изменение дизайна в iMP-400 полгода назад было лишь косметическим, а прогресс на месте не стоит. С другой стороны, последнее слово еще не сказано ? уже после окончания тестирования, но до написания данной статьи наконец-то вышли долгожданные новые модели iRiver, старшая из которых по характеристикам не только ни в чем не уступает Cenix MMP-CD20 и Sorell SMP-200, но и превосходит их по некоторым параметрам. Удалось ли iRiver в результате вернуть себе технологическое лидерство на рынке, мы посмотрим тогда, когда будет протестирован iMP-550, ну а пока можно с чистой совестью утверждать, что два рассмотренных нами сегодня MP3/CD-плеера являются лучшими моделями из тех, которые мы вообще пока тестировали. Плееры на тестирование предоставлены компанией «Multi-Pace» и интернет-магазином «BestPrice.ru» |
К каким выводам можно прийти в конечном итоге? В принципе, что касается непосредственно работы, плеер мало отличается от моделей Daewoo и Samsung, однако обгоняет их в плане удобства. Что касается цены, то в относительном исчислении она у всех трех примерно одинаковая: если учесть то, что в NEON нет ничего кроме собственно плеера. Однако многим другим ничего другого и не нужно! Так что NEON при своей цене будет отличной покупкой для любого пользователя, желающего и музыку послушать, и "емкую USB-дискету" получить в нагрузку. Ну а те, кому нужно больше, могут подождать еще некоторое время: чувствую, что NEON не последняя разработка (причем не только от SUMA), которую мы увидим до наступления лета. Когда в конференции возникал вопрос, в каком плеере лучше диктофон, я всегда говорил следующее: «Если в первую очередь нужен плеер, то покупайте плеер со встроенным диктофоном, а вот если очень важен именно диктофон, то лучше уж купите диктофон со встроенным плеером». Сейчас перед нами как раз второй случай. В принципе, Newgen ? не единственное подобное устройство на рынке, но от большинства конкурентов его выгодно отличает отсутствие ограничений на параметры поддерживаемых МР3-файлов и подключение к компьютеру без необходимости установки драйверов или какого-либо еще программного обеспечения. Так что если вам нужен хороший цифровой диктофон, способный развлекать вас проигрыванием музыки и служить средством транспортировки различных документов, и при этом в наиболее укомплектованном памятью варианте стоящий менее 200 долларов, то устройство подойдет вам как нельзя лучше. Хотя… хотелось бы «такой же, но без перламутровых пуговиц»: объектив и видоискатель на практике почти бесполезны, а вот размеры и вес устройства увеличивают (да и цену тоже), не говоря уже о большой хрупкости по сравнению с остальной частью корпуса. Комбайн на тестирование предоставлен компанией Multi-Pace |
Плеер оставил о себе сложные впечатления. С одной стороны, очень многие задумки создателей крайне интересны: дизайн устройства, декодер, подключение к компьютеру. То, что не отображаются тэги, для многих недостатком не является. С другой стороны, разработка явно сырая ? плеер нуждается в тщательной доработке. Если это будет выполнено, перед нами окажется пусть и не сверхвыдающаяся, но довольно интересная модель, которая легко найдет свою нишу на рынке. |
С одной стороны, конструкторов плеера следует похвалить за отличные технические решения: подключение плеера непосредственно к порту, полная поддержка WMA, что почти не встречается на рынке, эмуляция стандартного дискового накопителя. С другой стороны, практическая реализация этих идей заставляет желать лучшего: проблемы с МР3-файлами, низкая скорость работы, неполная поддержка ID3 (что в этом году выглядит, мягко говоря, несовременно). Так что дальнейшая судьба МР304 будет зависеть от того, насколько удачной окажется «работа над ошибками» и от того, смогут ли конкуренты предложить нечто подобное по замыслам, но лучшее по реализации. |
Итак, в лице VIA Hi- Fi PC мы получаем полноценный компьютер с приятным дизайном корпуса, весьма качественной 2.1-акустикой, удобным и функциональным пультом ДУ, а также с аппаратным плеером CD/MP3/VCD/DVD-дисков, который готов к работе сразу после включения, не нуждается в настройке и не зависит от причуд операционной системы. Очевидно, что такое решение заинтересует, в первую очередь, любителей цифровых новинок, а также все тех, кто до этого времени не хотел портить красивый модерновый интерьер своих аппартаментов установкой компьютера с унылым серым «офисным» корпусом, который будет дисгармонировать в гостинной рядом с проекционным телевизором и стойкой с Hi-End аппаратурой. Понятно, что специализированные устройства всё же больше подходят для каких-то узких задач, однако Hi-Fi PC может побороться с ними за право на жизнь за счёт своей универсальности. 
|