Цифровой звук

С наборами мультимедийной акустики происходит


С наборами мультимедийной акустики происходит следующий психологический казус. Когда видишь маленькие пластмассовые сателлиты DTT3500, ожидаешь отвратительное звучание. В то же время, их звук превосходит по качеству все ожидания. С другой стороны, комплект акустики ABIT SP-60 настолько красиво выглядит, что, когда он начинает играть, поневоле разочаровываешься.
Если же принимать во внимание, что ABIT SP-60 - это всего лишь недорогая компьютерная акустика, предназначенная для игрушек и, изредка, DVD-фильмов, то, возможно, такого разочарования не будет. А для того, чтобы ожидания оправдались, производителю нужно устанавливать более качественные динамики и усовершенствовать усилительный тракт, что сразу же приведёт к увеличению цены набора.
С другой стороны, мы считаем, что не всё в этом наборе было выполнено и разработано оптимально, хотя и с заслуживающей уважение тщательностью. В первую очередь, подвели слишком маленького размера вычурные по конструкции динамические головки с двойным рупором в довольно больших для этого корпусах сателлитов. Если защитные сетки все равно закрывают диффузоры, зачем было прибегать к столь необычному исполнению динамических головок? Почему нельзя было врезать широкополосный динамик диаметром на пару сантиметров больше, если это позволяет корпус? Сабвуфер для набора такого размера и данного ценового диапазона также имеет недостатки.


Акустическая система ACS48 для своего класса акустики получает очень высокую оценку. Однозначно можно сказать, что использование этого набора будет хорошим выбором для игр и прослушивания музыки на компьютере. Основной минус набора - его довольно высокая цена, порядка $160.


Creative MegaWorks 510D очень хорош как снаружи, так и внутри. Качественно сделан, отлично звучит. Все недостатки предыдущих моделей были учтены и исправлены. В отличие от Inspire 5700, здесь действительно полностью переработана вся конструкция - от динамических головок до внутренностей усилителя, так что Creative теперь даже не стыдно похвалиться АЧХ колонок.
В результате, набор компьютерной акустики MegaWorks 510D, возможно, является на сегодняшний день наиболее качественным решением в своем классе. Немного огорчает лишь цена: 400 с лишним долларов - пока что дороговато даже с учётом всех его достоинств. При том, что полноценный набор акустики для домашнего кинотеатра тестируемый набор, конечно же, не заменит. Но своего покупателя, безусловно, найдёт.


Секвенсор Cubase SX является очередным верным шагом Steinberg в направлении развития программного обеспечения для музыкальных студий. Секвенсор предоставляет высокий профессиональный уровень возможностей. При этом управление достаточно простое и интуитивно понятное.
Cubase SX не претерпел коренных изменений по сравнению с Cubase 5.0R6 и 5.1R1, поэтому пользователи старых версий не испытают никаких затруднений при апгрейде. Если в написании музыки вы использовали другие секвенсоры и решили попробовать Cubase SX ? вряд ли у вас возникнут затруднения. Здесь всё несколько по-другому, но результат того стоит.
Конечно, сам секвенсор представляет собой только некую платформу. Куда важнее возможность использования в нем VST-инструментов и VST-плагинов, с помощью которых можно придать композициям действительно высокий профессиональный уровень. И, наверное, надо еще раз отметить, что идеальной связкой является сочетание секвенсора Cubase SX и семплера HALion.




Комплект 5.1-акустики Hercules XPS 510 в целом произвел на нас хорошее впечатление. В своем классе акустики он занимает далеко не последнее место и заслуживает самого пристального внимания при выборе миниатюрных колоночек для озвучивания ПК. Небольших размеров сабвуфер играет совсем неплохо, а сателлиты превосходят по качеству звучания даже набор Creative DTT3500. Кроме этого, комплект весьма добротно изготовлен, как и подобает бренду.


Резюмируя всё написанное выше, можно сказать, что в своей ценовой категории ($250-300) и в своём классе миниатюрных размеров набор активной 5.1-акустики с внешним DD-декодером DeskTop Theater 3500 и перенимающий эстафету набор активной 5.1-акустики с внешним DD/DTS-декодером Inspire 5700 - одни из наиболее качественных комплектов 5.1-акустики на момент написания этой статьи.
(А от меня лично им вручается специальный приз злобно-редакторских симпатий "The Best of Cheburashkas").


Комплект колоночек Creative Inspire 6.1 6700 является в мультимедии первым 6.1-набором. Интересной особенностью 6700-го является возможность работы в виртуальном 6.1-режиме, что делает его вполне пригодным и для владельцев 5.1-карт. Фильмы в 6.1-формате пока что не получили большого распространения, да и программные проигрыватели не охотно поддерживают новые форматы. Однако тут дилемма курицы и яйца ? пока не появятся в достаточном количестве наборы 6.1-акустики и 6.1 и 7.1-карты, никакой поддержки, понятно, не будет.
Если подумать, нужен ли кому-то этот самый новый 6.1-комплект? Наверное, не так уж и нужен. Но если практически по той же цене, что и 5.1, да ещё и с небольшими улучшениями, то почему бы и нет?


А в итоге, как обычно, окончательный выбор за вами и только за вами. Я описал все основные преимущества и недостатки этого плеера, по возможности непредвзято. Но я не могу определенно сказать, стоит ли конкретно вам его покупать. В этом вопросе основную роль играют личные потребности: если плеер нужен для того, чтобы послушать музыку в дороге или на прогулке, причем вы хотите слушать действительно качественный звук, а отсутствие отображения названий треков и функции прокрутки внутри трека не является для вас серьезной потерей - Panasonic SL-MP50 будет оптимальным выбором. В его пользу говорит также имя фирмы изготовителя: Matsushita-Panasonic на рынке CD-плееров уже много лет, и их плееры славятся замечательной эргономикой и "законченностью" конструкции. В такой технике нет недоделок, свойственных продуктам многочисленных китайских и тайваньских фирм, не имеющих ни сколько-нибудь значительной научной базы, ни опыта производства подобных устройств. Однако, если плеером вы планируете пользоваться буквально везде, подключая его дома к усилителю, на работе - к активным колонкам, а в автомобиле, используя переходник, к магнитоле, то, возможно, вам больше подойдет какое-либо другое устройство. Как я уже сказал - выбор только за вами.


Плюсы Rocco 5.1 Digital Audio System:
  • небольшая, учитывая встроенный Dolby Digital 5.1 декодер, цена
  • оригинальный дизайн сабвуфера и сателлитов
  • функционально насыщенный пульт ДУ с множеством настроек
  • достаточный ( для компьютерного набора) запас по громкости
  • два динамика в центральном канале
  • цифровые интерфейсы: как коаксиальный S/PDIF, так и оптический Toslink
  • интересный эффект-процессор с 3-мя различными установками
  • неплохие высокие частоты в звуке
    Минусы Rocco 5.1 Digital Audio System:
  • пластмассовый сабвуфер с тонкими стенками
  • очень маленькие "кричащие" динамики
  • помеха по питанию в колонках, гудение трансформатора
  • громоздкий пульт ДУ
  • несовместимость "по цифре" со звуковой картой Live! в режиме PCM (stereo, Dolby Pro Logic)
    Данная система может быть рекомендована пользователям, имеющим звуковую карту с цифровым выходом (а также владельцам приставки Sony PlayStation2), желающим заполучить приемлемо звучащую систему для просмотра DVD фильмов за небольшие для комплекта акустики со встроенным DD5.1 ресивером деньги.


    Плеер получился весьма неплохим. Несмотря на некоторые недостатки, он обладает рядом несомненных достоинств. К сожалению российский поставщики в очередной показали нам волчий оскал капитализма: при стоимости плеера за рубежом в районе 145-160 долларов у нас его можно достать где-то за 220-230 USD. И это при том, что его прямые конкуренты Soul и D-Pro продаются у нас (причем вполне официально) где-то за 150-165 у.е.
    При подобном соотношении цен выбор между D-Pro (MiSEL) и Soul является делом вкуса, так как у каждого из них есть сильные и слабые стороны. Вопрос выбора между Soul и RioVolt не столь очевиден. С одной стороны Soul дешевле, причем значительно (около 50 долларов), и отличаются они по сути дела лишь внешним видом, именем производителя и прошивками микропрограммы, с другой же стороны лично мне внешний вид Рио нравится больше, да и имя кое-что стоит (кроме того, ситуация с прошивками складывается в пользу продукта SonicBlue). В любом случае при выборе МР3/CD плеера на сегодняшний день стоит присмотреться именно к трио Soul-RioVolt-MiSEL, ибо широкодоступных конкурентов на нашем рынке у них пока нет, если конечно, не считать таковыми китайские поделки, у которых кроме цены нет ни одного преимущества перед вышеуказанной троицей. Это не говоря о целом букете недостатков и откровенных недоработок (начиная от повышенной прожорливости и заканчивая банальными зависаниями в процессе работы).


    В целом набор произвёл на нас благоприятное впечатление. Для своей ценовой категории SPS-828 является пожалуй одним из наиболее удачных 2.1-комплектов акустики.


    Набор 2.1-акустики 848 в целом проявил себя как очень неплохое решение. Конечно, система звучит не так хорошо, как могла бы с более качественными динамиками и/или усилительными микросхемами, но давайте посмотрим на альтернативные решения от конкурентов... На наш взгляд получается так, что в категории цена/качество акустика под маркой F&D/SVEN по прежнему занимает лидирующее положение в классе деревянных активных колонок.
    И ещё один момент. Любителям переделывать и доводить акустику до ума модель SVEN 848 может показаться очень привлекательной.


    В целом комплект Teac PowerMax 2000 произвел на нас благоприятное впечатление. После полноразмерной деревянной акустики (того же IHOO) он не потрясает невероятным качеством звучания, но в своей категории (деревянный саб, встроенный декодер и ЦАП, пульт ДУ) звучит уверенно хорошо и имеет внушительный запас по громкости.

    Содержание раздела